陳建仁副總統抨擊考試院年改版本令人遺憾,對此,有考試委員聽完後,苦笑幾秒說,「通常我遇到這種狀況,都是說,衷心祝福他、平安喜樂。」



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



有試委指出,一個全民的退撫,政府本來就要負一定責任,不是靠被保險人負擔,「政府角色就不見了,不知道為何還會講這種話?」他反問陳建仁,「我們也不知道年改會有什麼精算數字?」且銓敘部部長周弘憲在記者會也說了,委員所提的替代率,是根據銓敘部提供的各種數字。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





他說,年金不是光從財務考量,還要考量人才留用等問題,若只看替代率,考院跟年改會版本根本差沒多少,年改會版本估破產延後30年,若光從替代率來看,考試院版本不過多7%,只是提早2年破產,沒差多少。「副總統不也在臉書這麼說嗎?」「我們不會為了延後2年破產,就要犧牲國家整體考量」。對於陳建仁引用許多教育部提供的資料,強調年改會版本是有科學基礎。有試委說,教育部就是完全不站在大學教師立場想;況且,政府不是要透明嗎?那年改會是否也該把自己的精算刊登上網?抨擊考試院,無非就是要強化「我們是『亂來』的」,「哎!別人要怎麼說,我們也沒辦法。」有試委也認為,政府一直說要解決問題,但稅制有改嗎?台灣人都知道,稅是極端不公平,卻不敢處理這個問題,合理稅制、鬆綁退撫金管理,這些都應該要先做,結果卻都不做,只說全部責任在投保人身上,政府角色不就不見了?另外也有試委直言,「他要怎麼說,我們尊重他的發言。」但試委都有參考精算結果報告及銓敘部提供的資料,不是沒有依據;考委除了考慮財務,還要考慮到人力結構的影響、對文官制度衝擊及社會對立面等影響,不是只有完全看財政。而且,財政還有開源,不是只有節流。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');



刷卡現金回饋 信用卡海外刷卡回饋



jcb信用卡優惠 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');華航哩程換機票

});

}





哩程信用卡比較




3886841F6F562130
文章標籤
創作者介紹
創作者 張哲恬勉瘸提詢奶 的頭像
張哲恬勉瘸提詢奶

好康資訊活動

張哲恬勉瘸提詢奶 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()